Europa, esa alternativa

De la austeridad por la austeridad a la inversión por el crecimiento.

Feliz día de Europa.

 

Si no nos dejan estudiar no les dejaremos dormir. #Wertguenza

El gobierno de Rajoy permite el aumento de las tasas universitarias que, reguladas por cada comunidad autónoma, significarán un aumento para cubrir hasta el 25% del coste de la plaza que cada estudiante ocupa en el sistema público.
El gobierno de Catalunya anunció el otro día que, cuando el gobierno central le diera vía libre, las tasas universitarias aumentarían todo lo que permitiera Madrid. Esto supone en, en Catalunya, el aumento de las tasas universitarias un 50%.
Hay que admitir que hace falta valor, mucho valor, para permitir tal recorte en igualdad de oportunidades. Hoy queda demostrado que no es una pataleta de los socialistas insistir en criticar los recortes en derechos y garantías sociales. Hoy queda demostrada la ineptitud de la derecha. Allí donde gobiernan lo hacen con el pueblo a sus pies.
Me provoca insomnio pensar que mi generación vive en absoluto peligro. Nos acercamos peligrosamente a un punto de no retorno; ya no habrá manera de garantizar la cohesión social. No la habrá porque los jóvenes estamos perdiendo a pasos agigantados toda oportunidad de futuro y toda oportunidad de presente.
Si no nos dejan estudiar no les dejaremos dormir.
Si no nos permiten vivir no les dejaremos dormir.

20120420-001417.jpg

República sí. Justicia social, también.

República sí. Justicia social, también.

Estos días está de moda hablar del poco papel positivo de la Casa Real hoy en día. Primero, el contexto.

Las personas que hoy tienen menos de 52 años no pudieron refrendar la decisión en el modelo político del Estado. España es, hoy, una monarquía parlamentaria caduca. No podemos hablar de sistema democrático si, no sólo no podemos elegir a todo nuestro cuerpo ejecutivo, sino que menos del 40% de la población actual eligieron el destino de un estado que se desmonta por momentos.

Sobran instituciones. Sobran a mi parecer, hoy, todas aquellas instituciones que duplican competencias, que no tienen al ciudadano como primer beneficiario de su acción y sobran todos aquellos cuerpos diplomáticos, ejecutivos, funcionales y políticos al fin y al cabo que se solapan entre si. Son absolutamente prescindibles al mismo nivel que es prescindible hoy todo aquél que se dice gobernante y que no gobierna, sino que desmonta y ataca las bases y fundamentos de un cuerpo plural, competente y preferente como es la ciudadanía.

Sobran políticas. Sobran acciones legislativas y ejecutivas que ejecutan al ciudadano y a sus derechos. Sobran políticas de apoyo a instituciones ombliguistas y caducas como la Iglesia Católica cuando esta no reporta beneficio colectivo. Sobran gestiones de patriotismo en las que se pretende proteger a las empresas mientras que, de espaldas, se suprime totalmente la aportación a la Ley de la Dependencia.

Sobran figuras. Sobran figuras como las que representan la Casa Real que, por la gracia de la genética, se venera a pseudogobernantes ilegítimos democráticamente. Para que Felipe de Borbón ejerza de ciudadano, debe hacer como todo aquél universitario en el cuál el sistema público ha invertido sus recursos en formar, preparar y hacer competente; devolver lo que se le ha prestado en forma de formación a través de la fuerza de su trabajo. Si quiere gobernar que gobierne. Con el refrendo de la ciudadanía que le haya elegido como Presidente del Gobierno de España.

Necesitamos instituciones responsables, coherentes, prácticas y próximas.

Necesitamos más democracia, democracia plena.

A Sandra. A Fénix

Tan tard, i encara queden

finestres per obrir…

El cel és fosc;

només vull adormir-me

a la barana dels teus dits,

contemplant l’eternitat

de l’instant atrapat

i el moment fugit,

sempre amb tu adormit.

 

Felicitats. Moltes felicitats, Sandra.

Rajoy da patadas a la coherencia

Una vez superados los primeros cien días en la Moncloa, el presidente del des-gobierno español, con complicidades claras de otros partidos de derechas rancios, como CiU, que complementan la mayoría parlamentaria de los “populares”, tiene un plan muy bien diseñado con un objetivo claro; desmantelar el bienestar con la excusa del déficit presupuestario, sin tener en cuenta el déficit social que generaran desfachatez mediante. Resumo, pues, quince patadas a la coherencia política de la derecha española que gobierna a golpe de cetro y de decreto.

  • 1 – REFORMA LABORALEl programa electoral del PP no hacia referencia alguna a abaratar el despido, una opción que ellos mismos negaban hasta hace muy poco – Durante la campaña electoral, Rajoy prometió que no abarataría el despido. En enero, Montoro descartó la indemnización a 20 días porqué seria “un enorme e imperdonable error”. Al final, sus decretos-ley le contradice.
  • 2 – DÉFICIT - Aún diciendo que no lo haría, Rajoy desafió a Bruselas marcando un objetivo de déficit del 5,8%. Tuvo que tragarse sus palabras y asumir el 5,3% impuesto. - Europa tumbó el objetivo de déficit que fijó, a sus anchas, el gobierno de Sáenz de Santamaría de Rajoy y obligó al gobierno a rectificar. O sea, recortar 5.000 millones más.
  • 3 – IMPUESTOS – Los populares llegaron a Moncloa con la promesa de no subir los impuestos. No ha sido así: han aumentado el IRPF, el IBI y el tabaco.- El presidente afirmó solemnemente en el debate de investidura: “Mi intención es no subir los impuestos” alegando que “no es el camino razonable para generar confianza”. En el primer consejo de ministros ya subió algunos, cómo el IRPF.
  • 4 – DEPENDENCIA – El PP no anunció antes de las elecciones el recorte en dependencia y se ha cargado de un plumazo la atención a nuevos dependientes moderados. - “Mejoraremos el modelo de atención a la dependencia para hacerlo más eficiente y sostenible”, decía el programa electoral del PP. Los presupuestos comportan un salvaje recorte de 283 millones y ha dejado en el aire la inclusión de nuevos beneficiarios. Lo que era el cuarto pilar del estado del bienestar se convierte en una simple arruga en la alfombra social que para el PP es la ciudadanía.

Y más adelante, más patadas.

 

Yo también hago #huelgageneral #vagagener

¿Qué diferencia hay entre vivir bien y vivir cómodamente?

Vivir cómodamente significa vivir con la comodidad de una base económica sólida, con la garantía de una buena preparación académica que la derecha facilita a los que puedan financiarla, con el respaldo del capital y pensando que uno es más que los demás por dónde y cómo ha nacido.

Vivir bien significa vivir con la certeza de que se ha luchado por no perder aquello por lo que otros y otras lucharon y dieron la vida antaño, vivir con la conciencia de que se valora lo que se tiene por el esfuerzo de haberlo conseguido, vivir realizándose a través de la consecución de pasiones y deseos. Vivir bien es ser feliz. Y ser feliz implica la garantía de una vida plena.

No permitamos que la derecha nos robe en un día los esfuerzos de toda una vida.

Quan sumes cervells, multipliques resultats

La unió de cervells treballant sense perjudicis per a un fi comú és el multiplicador d’enregistrar més gran que hi pot haver

Igual que passa amb qualsevol matèria física en què el fregament continuat produeix calor, el fregament de neurones genera una energia calorífica capaç de transformar la realitat en noves visions, inquietuds i escenaris.

Les neurones sense fregament es refreden.
Amb fregament negatiu, es contrauen.
Amb fregament positiu, dilaten la seva capacitat i energia.

Així es destrueixen o construeixen parelles, famílies, grups, empreses, països,…
Al capdavall, tot passa pel cap.
Els cervells miserables són els que sempre defugen la suma i es defensen i combaten des de l’enfrontament.
El sembrem des dels seu inamovibles dogmes, en comptes d’aprofitar el percentatge de raó (per petit que sigui) que els altres puguin aportar.
Els dogmàtics són tota aquesta xusma que va frenar i frena civilitzacions, països, empreses, i relacions humanes.
Tenen la febre de dominar, atribuint-se sempre la raó, i són plens a vessar de deshonestedat per apagar o manipular tota llum que no provingui de si mateixos.
Des del pòdium que sempre confereix el poder, es consideren petulantment superiors, en comptes de baixar arran de terra i absorbir les veritats que només es transmeten amb tota puresa i frescor a un metre setanta, que és l’alçada mitjana dels cervells respecte al sól.
En tota relació entre humans, menyspreu i enfrontament són obscuritat que divideix; connexió i respecte són llum multiplicadora de visió i espais.
Una pregunta per als inteligents; què val més… enfrontar-se i dividir-se, o aprofitar-se i multiplicar-se?

Extret de “Tu pots”, de Joaquín Lorente.

Finestres, comunicació, noves confiances

Noves finestres, noves relacions amb la ciutadania, nova politica

La setmana passada, la Comissió Executiva del PSC Viladecans va celebrar la seva primera reunió i tots i totes els i les secretaris executius vam rebre l’encàrrec de redactar el pla d’actuació de la nostra delegació.

Ja fa molt de temps que participo de la politica 2.0 del PSC a diferents nivells, com també de la JSC, i no és la primera vegada que haig de treballar directament en la estratègia, però si qe ha sigut la primera vegada que haig de partir de la base, del quasi-no-res. Parteixo de la no-estratègia comunicativa social, però parteixo de plataformes ja consolidades.

Aqui ve el repte.

Sortir al carrer des dels mitjans de comunicació socials. Formar i informar. Renovar la imatge per renovar la política. Treballar en horitzontal per poder elevar a públic estratègies socials.

Després de la tormenta sempre arriba la calma (o no)

El mes de gener va ser, definitivament, un mes d’escalfament. Febrer de 2012 serà recordat per molts com el mes més complicat dels darrers.

Vaixells que s’enfonsen sent cruel metàfora d’un model econòmic, social i fins i tot moral que ja no arribarà mai a bon port, països que deuen més diners que habitants tenen, jutges que pel seu afany d’esclarir veritats deixen de ser jutges, reials gendres que només volen que “defensar el seu honor”, reformes laborals que posen en perill l’estabilitat social, atacs a estudiants que defensen els seus drets quan se’ls vulneren.

Sona complex però en realitat tot, si és desgranat adequadament té el seu sentit.

Ens dol veure com ara, després d’una persecució mediàtica i política, el jutge que més ha volgut fer per esclarir la veritat d’un període clarobscur de la nostra història pateix no poder tornar a fer de jutge per relliscades passades comprensibles però no ideals.

Ens dol veure com un govern ultra-conservador, la prioritat del qual es conservar l’estatus social i econòmic dels seus amics adinerats i no patint com pateixen milions de famílies, aprova d’un dia per l’altre una reforma en el mercat laboral que beneficia a pocs en detriment de tots, que trenca amb l’estabilitat i amb tots els estàndards de llei al servei de la ciutadania per convertir la ciutadania en un servei. La moralina és clara; la dreta fa de dreta millor que l’esquerra. L’esquerra es protegeix rere la màxima “pel benestar de la ciutadà” mentre que la dreta es regeix per “pel benestar d’un servidor i dels meus allegats”.

Després de la mort del protagonista del film negre “La calle es mía”, una nova Delegada del Govern a València decideix retre un homenatge al President Fundador pòstum del seu partit amb el Ministre català d’Interior com a còmplice vulnerant i atacant, no només la llibertat d’expressió i de manifestació, sinó la manifestació de llibertat i l’expressió de desacord de xics i grans a cops de porra, com en els pitjors temps de la nostra gris i feixista història. Ja ho diuen, no és que la història sigui cíclica, és que els historiadors es copien els uns als altres, iguals que els polítics de dretes.

Com deia, aquest mes demana que païm molta informació de cop, però el mes proper ens demana que tinguem forces per lluitar per allò que es nostre i és herència de molts anys de lluita.

Així doncs, com deia aquell savi, “si lluites, pots perdre. Si no lluites, estàs perdut.”

Las claves de la #reformalaboral

Pues nada. Ya la tenemos aquí. Prevista, previsible, agresiva e injusta. Los cambios en el mercado de trabajo son claros y consisos; privar al trabajador de oportunidades de éxito con la excusa de la coyuntura.
Facilitando el despido y abaratando sus costes, pero aumentando el impacto sobre el ciudadano se beneficia directamente al empresario, que no a la productividad ni a la eficiencia de la empresa (no se confundan).
- Se reduce la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año.
- El despido procedente será motivo de excusa para la finalización de la relación laboral; se permite el despido si se alega que se han vivido tres trimestres de caída de ingresos o venta y si se tienen pérdidas o si, sencillamente, se preveen. Chocante, claro y catastrófico. La voluntad es facilitar la exclusión.
Ahora bien, para compensar se diseñan nuevos tipos de contratación y se regulan más estrictamente los convenios colectivos, por ejemplo primando los de la empresa ante los del sector.

La conclusión para mi es clara. Atacar más a la afectada ciudadanía. Penoso.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1.035 other followers